Group Picture of The Law Offices of Mark Sherman, LLC

Agresión a un Oficial de Policía (Parte 2 de 3)

style>#content .bodytext > h1{display: none;}

Agresión a un Oficial de Policía
(Parte 2 de 3)

Oprima acá para regresar a la parte 1

¿Cuál es La Diferencia entre Agredir a un Oficial de Policía e interferir con el Trabajo Policial/Resistirse a un Arresto?

Frecuentemente recibimos llamadas telefónicas de acusados frustrados que han sido arrestados por incumplir la ley 53a-167c agredir a un oficial de policía, cuando escasamente tuvieron contacto físico con el oficial o simplemente se estaban defendiendo de un oficial de policía que sin justificación o provocación ninguna hizo uso excesivo de la fuerza. Tenga presente que para la policía de Connecticut es relativamente fácil efectuar un arresto por un caso de agresión a un oficial de policía de Connecticut. Por lo tanto, la línea limítrofe entre la ley 53a-176c de agredir a un oficial de policía y la ley 53a-167 de interferencia con el trabajo policial/resistencia al arresto, no es clara. La agresión a un oficial de policía requiere que exista intención de interferir con el desempeño de sus labores y causarle daño físico. Por otro lado, resistirse al arresto/interferir con el trabajo policial prohíbe obstruir o impedir que los oficiales desempeñen sus labores y no requiere que el oficial de policía resulte lastimado. Prácticamente hablando, las diferencias fundamentales entre los dos cargos son: (1) su intención y (2) si el oficial de policía sufre o no algún tipo de “daño físico”. Cada uno de estos elementos debe ser inspeccionado y cuestionado de forma agresiva por sus abogados penales expertos en agresión, en Darien o Stamford. Como mínimo, deben ser capaces de convencer al fiscal de rebajar el cargo de delito grave a delito menor de interferencia con el trabajo policial, con lo que se reduce la gravedad del caso y se abre la puerta a que posiblemente le desestimen el caso o a una disposición más favorable con respecto a su arresto por agresión a un oficial de policía en Stamford.

Cómo Pelear el Cargo de Agresión a Un Oficial de Policía Según La Ley 53a-176c

Como lo dirían los mejores abogados penales de Stamford, la preservación de pruebas digitales se ha convertido en prioridad número uno para defenderse del cargo de agresión a un oficial de policía según la ley 53a-176c. Generalmente, estos cargos surgen al momento de un arresto, cuando lo detiene la policía o durante una investigación. Si bien, por obvias razones, la policía prefiere que el interrogatorio o la detención permanezca en calma, algunas veces pueden surgir tensiones, especialmente si hay alcohol o drogas de por medio o si la policía llega al momento de una discusión acalorada o a una escena donde se comete el delito de violencia doméstica según las leyes de Connecticut. Por lo tanto, cuando llega la policía y aplica la fuerza física, incluso en una mínima proporción, es probable que usted se tensione o contrataque, con la posibilidad de que haya una confrontación física con la policía, en la cual podría salir lastimado un oficial. Cualquier prueba de vigilancia que exista del altercado, podría ser de suma ayuda para que su abogado penal de Stamford entienda lo que sucedió realmente. ¿La policía actuó demasiado agresiva? ¿Se estaba usted simplemente defendiendo de violencia excesiva? ¿La policía es la responsable de iniciar la conducta violenta? Las imágenes de video nunca mienten; la gente sí. Por tal razón, los sistemas digitales de vigilancia se han vuelto cada vez más valiosos para las autoridades y los abogados penalistas. Los tableros de las patrullas de la policía están equipados con cámaras digitales y algunos Departamentos de Policía del condado de Fairfield están poniendo cámaras digitales en los chalecos de los oficiales. Estas pruebas de vigilancia son evidencia adicional a las cámaras web instaladas en las calles públicas, andenes y negocios que también pueden capturar la supuesto agresión. Conscientes de lo importante que es la prueba de vigilancia digital para defender su caso de agresión en Connecticut, los abogados penales de la firma Mark Sherman Law presentarán de inmediato una petición ante el tribunal superior para preservar la mayor cantidad de pruebas de vigilancia digital como sea posible, de tal manera que éstas no desaparezcan mientras usted esperar el juicio de su caso.

Conservar el expediente médico del oficial de policía es igualmente importante para la defensa de casos como este. ¿El oficial realmente sufrió alguna lesión? ¿Tuvo que ausentarse del trabajo como resultado de la lesión? ¿Fue por lo menos a ver un médico? ¿O la queja de “lesión física” es simplemente un pretexto para fabricar un caso de arresto por el delito grave de agresión a un oficial de policía en Norwalk, Stamford o Greenwich? Los abogados penales de la firma Mark Sherman Law presentarán peticiones de hallazgo para llegar al fondo de esas inquietudes. De acuerdo a nuestra propia experiencia, observamos que algunas veces los casos del Estado comienzan a derrumbarse apenas empezamos a presentar dichas peticiones, ejerciendo presión y obligando a la fiscalía y a los oficiales a satisfacer el peso probatorio.

Sin embargo, quizá lo más importante es que usted se sienta cómodo trabajando con sus abogados penales y representantes legales de Connecticut, para defenderse de las acusaciones de agredir a un oficial de policía. El equipo de representantes legales de la firma Mark Sherman Law se reunirá con usted para revisar los informes policiales, repasar cuidadosamente su versión de la historia e identificar a todos los testigos necesarios para elaborar la estrategia defensiva más completa y rentable para usted. Nuestro compromiso de “dos abogados” garantiza que los informes policiales sean revisados cuidadosamente por lo menos por dos de nuestros abogados penales expertos, quienes analizarán y desglosarán dichos informes en búsqueda de fallas legales y constitucionales. Creemos en el más alto nivel de servicio y profesionalismo, especialmente en casos que tengan que ver con la agresión a un oficial de policía de Connecticut, en los cuales puede estar seguro que la policía estará pendiente de que se le enjuicie. Para la policía es un asunto personal. En esta ocasión, la supuesta víctima es uno de los suyos. Por consiguiente, es necesario que usted esté igualmente preparado y alerta en presentar la mejor defensa posible para su caso.

Continúe Leyendo…Agresión a un Oficial de Policía, Parte 3 de 3

(Rehabilitación acelerada y donde comunicarse)